Vad är skillnaden mellan revision och ekonomisk genomlysning?

Lagstadgad revision är en reglerad granskning av en organisations årsredovisning och förvaltning, utförd av en auktoriserad eller godkänd revisor enligt revisionslagstiftningen. Syftet är att uttala sig om huruvida redovisningen ger en rättvisande bild.

Ekonomisk genomlysning är något annat. Det är en riktad analys av historiska ekonomiska flöden, till exempel moms, transaktioner, leverantörsbetalningar, avtal och priser, i syfte att identifiera, verifiera och dokumentera konkreta avvikelser. Den ersätter inte revisionen och uttalar sig inte om årsredovisningen som helhet. Den går på djupet inom ett avgränsat område, ofta bakåt i tiden, med en detaljnivå en ordinarie revision sällan har utrymme för.

Var går gränsen i praktiken?

En revision arbetar ofta med stickprov och väsentlighetsnivåer, eftersom uppdraget är att uttala sig om helheten inom en given tidsram. En ekonomisk genomlysning kan istället gå igenom ett fullständigt historiskt dataset inom ett avgränsat område, till exempel samtliga leverantörsfakturor under en femårsperiod, eftersom uppdraget är att hitta specifika avvikelser, inte att uttala sig om helheten.

Refero utför inte lagstadgad revision. Verksamheten avser analys och verifiering av historiska ekonomiska flöden, ofta som ett komplement till den ordinarie ekonomifunktionen och den lagstadgade revisionen, inte som en ersättning för någon av dem.

Varför spelar distinktionen roll?

Om en organisation redan har en fungerande revision kvarstår ofta frågan: har den täckt just detta område, i den här detaljnivån, under den här tidsperioden? Svaret är sällan ja rakt av. Inte för att revisionen brister, utan för att den är byggd för ett annat syfte. Ekonomisk genomlysning fyller det utrymmet.

Se fakta om Refero för en fullständig definition av verksamheten.